コープのピザパンと、惣菜がコスパ良いので買ってます。ガンバレ。

純粋に経営体質の問題だと思います
生協は営利団体ではないので法令が性善説過ぎて経営責任が曖昧で都合の悪いことはみんな下へ下へと押し付ける体質があります
他生協でも少し前までは酷かったけど店舗運営を株式会社化して経営責任を明確化しました
生協毎に差はありますが多くの生協で改善が見られたようです
コープこうべは株式会社化していません
競合のマルアイはかつてはミニコープができただけで閉店していましたが
株式会社化＆外から部長をいれて経営刷新するとコープの牙城を次々落として破竹の勢いです
生協は営利団体ではありませんがだからといって無責任な経営をして良いというものではありません

兎に角コープは高い
なにを買うにも代替えのスーパーで買う

　以前は、西宮南に、自車で頻繁に行っていました。車が老朽化し、やむなく廃車にせざるを得なくなりました。元々、浜甲子園店の常連でしたが、浜甲子園店は、ららぽーとに敗北。昔からの、住まいの近所のスーパーマーケットが、何故か急に閉店。そのまま、もう何年も放置されています。
結局、資本が巨大でないと、経営は無理なようですね。哀しいし、不便になったし、悔しいです。

コープこうべの経営的にコロナ禍で個配、共同購入が儲かって採算の合わない店舗を閉めようという感じなのでしょう。(当時の店舗統括が仰ってました)

私も過去に該当店舗で働いていましたが本部の考え的にはこういう郊外店舗はさっさと潰して駅前や街中等の中型店舗に足を運べという事なんでしょう。
まぁそこまでして生協に行くくらいなら他店に行きますが。

組合員なら買いに行けと仰る方も居られますが大元の本部の考え方(力関係が宅配＞＞店舗)を改善しない限りはコープこうべの店舗はシーアやデイズ、リビング、駅前の大型店舗以外の採算の取れない店舗は順次、全て閉鎖すると思います。(トーホーストアの様に)

その他ボランティアで参加している暮らしの助け合いの会の支援会員である母からもコープこうべ本部の対応が非常に悪いと聞いています。(ボランティアであるにも関わらず会合の場で支援会員の行動を叱責する等)

自らコープこうべを辞めた身ではありますが生協の在り方そのものについて今も疑問に思っています。

生活協同組合の成り立ちを知らなければただの宅配、スーパー事業者団体だと思うんだろうね。
生活協同組合は組合員一人一人が運営していると考えて差し支えない。
その組合員が共同購入を止めれば運営は苦境に立たされる。
もちろん共同購入は強制ではないが必要だと思って組合員になったのであれば生協活動にもっと積極的に参加すべき。

桃山台の住人。回覧板で「アンタら買わんかったら店畳むぞ！」(意訳)と回って来ます。
他のスーパーみたいに品揃えも少なく割高なのを買う？ビジネスモデルが崩壊してるのに見直すことも無い。だから不採算店が増える。
住民のせいにするのは間違いだろ？
我々を脅さずに経営努力をしたらどうか？と思ってしまう。